Así lo acordó la Sala de lo Penal, que estima el recurso de Eugenio Hidalgo –que fue condenado a 7 años de inhabilitación– contra la sentencia dictada por la Audiencia de Baleares en noviembre de 2008 y rechaza los presentados por Massot y por el hermano del ex alcalde, Juan Carlos Hidalgo, que ve confirmada su condena de un año y nueve meses de cárcel. El Supremo ha absuelto al ex edil porque cree que “se ha vulnerado el principio acusatorio”.
Eugenio Hidalgo y Massot ingresaron en prisión el pasado mes de diciembre, después de que el Alto Tribunal confirmara la condena de cuatro años para el primero y tres años y medio para el segundo por la construcción ilegal de un chalé.
La sentencia notificada ayer trata sobre la segunda pieza de las 68 que componen el llamando caso Andratx y se refiere a la construcción de un restaurante en una zona protegida.
La Audiencia Provincial de Baleares condenó a la citada pena a Massot –al que también se le impuso 8 años de inhabilitación para cargo público– y a Juan Carlos Hidalgo por delitos de falsedad y prevaricación urbanística, mientras que el ex alcalde de Andratx fue condenado a 7 años de inhabilitación por prevaricación.
La sentencia consideró probado que a Juan Carlos Hidalgo “le constaba fehacientemente la calificación de suelo rústico y su categoría de protegido” como Área Natural de Especial Interés, pero aún así procedió “a efectuar las obras, construcciones y reformas necesarias para cambiar el uso de la vivienda existente y convertirla en un restaurante”.
Juan Carlos y su hermano, entonces concejal de Urbanismo, convencieron a Massot, que era jefe del Área de Urbanismo del Ayuntamiento de Andratx, “para que realizase cuantos actos administrativos fueran necesarios o convenientes, aunque fuesen ilegales, para obtener dicho fin”.
El Tribunal estimó además probado que Massot emitió certificaciones y licencias de obras y de actividad para hacer posible la construcción del restaurante, sabiendo que se encontraba en una zona protegida.
