En el escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, la asamblea hace referencia a un primer documento, presentado a finales de junio, en el que ya se advertía de "graves deficiencias" en las obras del túnel que afectaban al carril bici, por la mala calidad "e incluso ausencia total" de los rebajes en las intersecciones, "lo que puede ser causa de accidentes o de rotura de radios y/o neumáticos", dadas las dimensiones del vehículo.
"Cualquier daño o reclamación que pudiera derivarse de la no atención a esta queja sería responsabilidad exclusiva del Ayuntamiento", sostenía en el documento original 'A Contramano', que ahora señala que, tras acometer el Ayuntamiento medidas para rediseñar estos vados, la solución "no cumple los mínimos requisitos técnicos de diseño y de calidad de ejecución".
Y es que, para los ciclistas, presentan una pendiente "excesiva" y suponen un "obstáculo" en la calzada que sobresale del bordillo, "pudiendo causar accidentes a los vehículos que circulan por la misma", mientras que en cuanto a la calidad de ejecución "ya presentan grietas que hacen temer una disgregación a corto plazo, dando lugar a una colección de pedruscos de cemento que acabarán esparciéndose por la calzada, susceptibles de causar accidentes a los usuarios".
'A Contramano', por otro lado, también advierte de que los pasos de peatones contiguos no cumplen la normativa vigente, por lo que se solicita la pronta subsanación de los defectos señalados.
