El alcalde calificó estos Presupuestos como “austeros, porque, en relación con el año pasado, representan una reducción del 18 por ciento, aunque en algunas partidas decrecen incluso desde un 20 hasta un 50 por ciento; sensatos, porque la sensatez significa reducir el gasto donde ha sido posible, pero sin olvidar que el municipio de Torremolinos es un líder turístico y no puede permitirse bajar la guardia en su competitividad dentro del sector; realistas, porque tienen muy en cuenta la actual situación de crisis económica y financiera; sociales, porque, a pesar de que en la provincia de Málaga somos el municipio que proporcionalmente prestamos más ayudas y de más clases distintas a los más necesitados…, y a pesar de la crisis, no sólo mantenemos el gasto social, sino que incluso lo aumentamos en un millón de euros, hasta alcanzar la cifra global de 9.645.000 euros, y solidarios, porque en situaciones de crisis, las personas menos pudientes son las que más sufren la misma y, por ello, nuestro interés es intensificar esas ayudas a los más necesitados”.
En su intervención final, Pedro Fernández Montes resaltó en primer lugar el hecho de que, por primera vez, los Presupuestos Municipales hayan sido aprobados en el mismo año corriente, lo que justificó en la actual coyuntura económica global, “que aconsejaba evitar a toda costa la precipitación”, significando a continuación la reducción global de los Presupuestos en un 18 por ciento, consecuencia directa de la crisis, aunque en este sentido matizó que, en todo caso, hay gastos corrientes en los que, para un municipio como Torremolinos, resulta imposible aplicar recortes, que sí en cambio han tenido que hacerse efectivos en otras partidas.
El alcalde respondió las críticas formuladas con anterioridad por el portavoz del PSOE, Juan Ortuño, considerando inconsecuente que en ejercicios precedentes se calificara negativamente el carácter expansivo de los Presupuestos y en esta ocasión, siendo restrictivos en razón de la crisis económica, se mantuvieran dichas críticas, teniendo en cuenta además que los recortes realizados son importantes en algunas parcelas como la correspondiente a Alcaldía o, por ejemplo, Personal, aunque el primer edil fue contundente en el recordatorio al portavoz de la oposición respecto al trabajo que desarrollan los funcionarios y el conjunto de la plantilla municipal, y en especial al referido a la Policía Local, cuyos complementos por nocturnidad, productividad y horas extra fueron objeto de crítica expresa por parte de Juan Ortuño.
Pedro Fernández Montes apeló también a la oposición a que valorara en los mismos términos el cumplimiento del Plan de Estabilidad por parte del Gobierno Central y el Ayuntamiento de Torremolinos, en vez de criticar sólo a este último, que ha realizado un gran esfuerzo para acogerse a los preceptos impuestos por el mencionado Plan, y destacó especialmente el incremento del presupuesto destinado a Acción Social, que supone para 2009 una inversión de un millón más de euros, defendiendo que la nueva aportación del Gobierno para la ejecución de obras municipales en la lucha contra el paro “no es ningún regalo, sino que es el pago de una deuda que la Administración Central tiene con los ayuntamientos desde hace años”.
El alcalde afirmó asimismo que “hemos recortado de forma importante las partidas en las que hemos podido, como el 50 por ciento en el capítulo de Fiestas, y se preguntó también ¿por qué el PSOE no anula, en los municipios donde gobierna, las subvenciones a los empadronados en las que Torremolinos fue pionero y que tanto critican ustedes aquí?
Tras señalar que “es normal que los Presupuestos prevean un menor ingreso por enajenaciones cuando es notoria la crisis actual en las ventas de suelo”, el alcalde recordó la impresionante deuda heredada por el actual Equipo de Gobierno en 1995, tras la gestión socialista, y calificó como “papel mojado” los supuestos cobros pendientes dejados por aquel gobierno municipal, que luego se demostró en todo caso irrecuperables.
Pedro Fernández Montes, en respuestas a las críticas vertidas contra la empresa municipal Torremolinos Televisión, invitó una vez más a la oposición a “descubrir” los presupuestos de los medios públicos de los ayuntamientos socialistas, y calificó como “milagro” que el presupuesto de dicha empresa se sustancia de forma efectiva cada año con una aportación municipal que ronda los 600.000 euros, frente a los presupuestos de otras televisiones de similares características, que superan los 2, 3 y hasta 4 millones de euros.
Por otro lado, en la sesión plenaria destacó también la aprobación (con los votos del Equipo de Gobierno y la oposición del PSOE) de un acuerdo de ampliación de capital de la empresa ASTOSAM y del plazo de concesión demanial, consecuencia, como explicó el alcalde, de la actual crisis, sobre todo en el ámbito urbanístico, donde la Costa del Sol ha registrado un parón absoluto, y de la necesidad del Ayuntamiento de buscar nuevas vías de financiación, con la dificultad añadida de la aplicación de la Ley de Estabilidad Presupuestaria impuesta por el Gobierno Central, “que él no cumple –afirmó Pedro Fernández Montes- pero que impide a los ayuntamientos acudir al crédito, incluso en los casos en los que, como Torremolinos, existe una clara capacidad de endeudamiento"”
Abundando en este asunto, el primer edil de Torremolinos afirmó que “ante la situación de emergencia, el Ayuntamiento tiene que generar ingresos con aquellos recursos que tenga a su alcance”, y explicó que “en este caso se trata simplemente de ampliar lo que hicimos en 1996: permitir a una empresa privada entrar en el accionariado de ASTOSAM”, matizando que, en todo caso, el Ayuntamiento mantiene el control de la empresa con el “voto de calidad” estipulado en la misma.
Pedro Fernández Montes aclaró también que este acuerdo no va a suponer cambio alguno en la gestión de ASTOSAM, “que es excelente”, y que “las arcas municipales, merced al acuerdo, van a tener un respiro, permitiendo pagar a empresas que trabajan con el Ayuntamiento, en su gran mayoría empresas del propio Torremolinos”.
En cuanto a las características del acuerdo, el alcalde explicó que se trata de una ampliación de capital en 4,5 millones de euros y ampliación del plazo de concesión hasta 2065 a la empresa ASTOSAM, “que se corresponde perfectamente con el crecimiento de la propia empresa (que ha multiplicado su actividad por cuatro) y mediante el cual el socio privado aporta 2.250.000 euros en efectivo, lo que vendrá muy bien al Ayuntamiento, sobre todo después de la fuerte inversión que supuso la construcción de las nuevas oficinas sin haber podido vender las antiguas instalaciones…”.
Asimismo, Pedro Fernández Montes significó que “el Ayuntamiento no tiene que aportar en este acuerdo dinero alguno, ya que la aportación de su parte en la ampliación de capital se realiza en especie, concretamente con los solares donde se ubican hoy parte de las instalaciones de ASTOSAM, a cambio de lo cual la empresa aportará a fondo perdido al Ayuntamiento la cantidad de 10.000.000 de euros, que permitirán afrontar la difícil situación presente”, calificando finalmente como “una operación redonda” para el Ayuntamiento el cierre de este acuerdo.
