El PSOE pide \"mayor rigor\" al teniente de alcalde Óscar Curtido en sus afirmaciones sobre la sentencia del parking de las 512

El equipo de Gobierno, ha recibido una sentencia, que le da la razón al Ayuntamiento de Rota, respecto al contencioso administrativo por las obras del aparcamiento subterráneo de las 512 viviendas, en una denuncia que interpuso el Ayuntamiento Pleno.

Durante la gestión de esta obra, que desde el PSOE señalan que se iniciaron un mes antes de unas elecciones, "como ya nos tiene acostumbrado este equipo de gobierno del PP y RRUU", el PSOE tuvo una postura muy crítica con la manera de justificar el presupuesto con el que se sacó a concurso público dicha obra, "a sabiendas que no se podría construir con las mínimas medidas de seguridad de dicho aparcamiento, el hecho de que se pararán esas obras a las pocas semanas de su precipitado comienzo así lo justifica".

Para los socialistas, "parece deducirse de las declaraciones de Óscar Curtido, que no sólo no estuvo en esta legislatura informado del tema, sino que ni siquiera se ha leído el acta de los debates de dicho punto". Por ello los socialistas se extrañan enormemente de la exigencia al PSOE y a Felipe Márquez de que pida perdón, "como si la no ejecución de las obras fuese responsabilidad más de la oposición, que de los que cobran por gobernar".

Desde el PSOE se reafirman en su situación de seguir defendiendo los intereses municipales en el tema del parking "hasta que dicha sentencia sea firme", pero además muestran su extrañeza ante el silencio del equipo de Gobierno, "que aún no ha dicho nada públicamente sobre la sentencia en contra del Ayuntamiento del Contencioso contra el Parking de la Merced a instancia de EDESUR o contra los nombramientos de mandos en la policía, a instancia de CCOO. ¿Doble vara de medir o simplemente interés en enturbiar la información real?", se pregunta Felipe Márquez.