El Grupo socialista del Ayuntamiento de Sevilla ha elevado a la comisión de ruegos y preguntas una petición de comparecencia del concejal de Urbanismo y Medio Ambiente, Maximiliano Vílchez, para aclarar determinados aspectos acerca de la tala de la mayoría de los plataneros que poblaban la calle Almirante Lobo, actualmente sometida a un proyecto de reurbanización a manos del Ayuntamiento hispalense.
En su petición de comparecencia, recogida por Europa Press, el PSOE recuerda un acuerdo plenario de 2005 según el cual "el Ayuntamiento de Sevilla no talará ningún árbol excepto que exista algún peligro para la seguridad vial o peatonal", un aspecto incorporado además a la vigente Ordenanza de Arbolado Parques y Jardines, según recuerdan los socialistas.
La petición de comparecencia, además, señala diversos aspectos técnicos del proyecto adjudicado por la Gerencia de Urbanismo a Carmocon S.A., por 972.927 euros sin incluir el IVA, para la reurbanización integral de la calle Almirante Lobo, porque la memoria técnica del proyecto contemplaba en principio el "apeo" o tala de 12 de los árboles con los que contaba esta calle, trasplantes para 14 ejemplares y la plantación de 44 árboles en sustitución de los retirados.
LOS DETALLES DEL PROYECTO
A la hora de justificar la sustitución del arbolado, la memoria técnica expone que los antiguos plataneros tenían una disposición "caótica", no presentan "muy buen estado en muchos casos" y obstaculizaban tanto la contemplación de la Torre del Oro, como la "ejecución de la obra", según la documentación recogida por Europa Press.
En ese sentido, la petición de comparecencia de Vílchez que ha registrado el PSOE reclama detalles sobre los informes técnicos que justificarían "que cada uno de los árboles talados implicaban peligro para la seguridad vial o peatonal", así como información sobre si está acreditada "la inviabilidad de cualquier otra alternativa". El PSOE, además, reclama "copia" de tales informes.
Los socialistas, igualmente, piden conocer información sobre "qué peligro concreto suponían los árboles talados para la seguridad peatonal o vial" y si "era necesaria la tala de los árboles para la ejecución de la obra", así como el motivo por el que "no fue justificado en el proyecto esta necesidad".
EL PAPEL DE LA TORRE DEL ORO
"En el proyecto parece justificarse la tala en la idea de que la Torre del Oro, al final de la calle, actualmente está totalmente oculta desde la Puerta de Jerez. Más allá de que es manifiesto que el hecho alegado no cumple los requisitos de la normativa ¿considera el teniente de alcalde de Urbanismo que este es motivo suficiente para justificar la tala?", expone el PSOE en otra de las 15 preguntas dirigidas a Vílchez.
Igualmente, señalan los socialistas que "en el proyecto se preveía la tala de 12 ejemplares y el director general de Medio Ambiente y Parques ha autorizado la tala de 21", toda vez que "en las fichas de las talas se indica que el motivo principal de su apeo es el proyecto redactado por la Gerencia de Urbanismo". "Es evidente que éste podía ser el motivo del apeo de 12 ejemplares, pero nunca de 21. ¿Cómo se explica esta contradicción manifiesta entre el proyecto y las fichas de los apeos publicadas en la página web?", exponen los socialistas entre sus múltiples preguntas.
