Sin embargo, Palma acudió al Juzgado número 1 de la ciudad, donde respondió por escrito a una serie de preguntas relativas al Pleno de octubre del año pasado en el que se aprobó reprobar a Ruiz Boix por el presunto acoso laboral a la funcionaria.
El primer edil declaró al respecto que “me han hecho un total de 16 preguntas que respondí por escrito en presencia de la secretaria del juzgado. Yo acudí solo, sin abogado ni procurador, mientras que Ruiz Boix no fue y lo representaba un letrado y una procuradora. Aunque no tenía por qué ir, creo que era mi deber acudir, y ahora estoy a la espera de saber si el juez me citará o no. En cualquier caso, yo no tengo ningún problema en contar todo lo que ha ocurrido en estos últimos meses”.
Por su parte, el portavoz socialista explicó que “el acto de conciliación es un mero trámite y formalismo al que obliga la ley para la presentación de la querella pero como yo no tengo ningún interés en celebrarlo, por eso no estuve presente”.
“Lo importante es que soy yo quien denuncia a Palma por injurias y calumnias tras la denuncia de la funcionaria, que no fue por acoso laboral. Le denuncio por difamarme y realizar acusaciones falsas. Cuando se hizo la acusación, el entonces portavoz del PP afirmaba que era por acoso laboral y por eso lo e denunciado. De todas formas, solo me pronunciaré ante los tribunales de justicia”.