La novia del asesino confeso señala un lugar a 600 metros de los ya buscados

La novia del asesino confeso de Marta del Castillo va a ratificar hoy ante el juez su última declaración policial, según la cual el cuerpo de la víctima fue arrojado en una arboleda próxima a su domicilio, si bien situada a unos 600 metros de los dos puntos donde se ha buscado hasta ahora.

El abogado de esta joven de 16 años, Francisco Molinos, ha explicado a los periodistas que el lugar señalado por la joven está a unos 600 metros del descampado donde la Policía buscó en septiembre pasado y del otro punto donde se excavó a principios de esta semana.

La joven, según su abogado, sostiene ahora que el asesino confeso, Miguel C.D., le manifestó haber arrojado el cuerpo "detrás de la arboleda" situada junto a su domicilio de Camas (Sevilla).

La chica justifica su primera declaración, en la que negó conocer nada del crimen, en las amenazas supuestamente recibidas de Francisco Javier D.M., hermano mayor de Miguel C.D.

Esta menor, Rocío P.G., va a ratificar también que hacia la 1.30 de la madrugada del 25 de enero de 2009, unas horas después del crimen, vio por la ventana a Miguel alejarse de su vivienda con el motor de la moto apagado.

Hoy se está celebrando en los Juzgados de Sevilla la audiencia preliminar, paso previo a remitir el caso a un Tribunal del Jurado.

La jornada de hoy contó además con el testimonio como testigo de Rosalía G.M., madre del menor de edad también imputado por la violación y asesinato de Marta, quien ha declarado que su hijo llegó a casa a las 23.30 horas y no volvió a salir.

Esta mujer, cuyo coche ha sido investigado como posible medio de traslado del cadáver de Marta tras el crimen cometido en la noche del 24 de enero de 2009, también ha declarado que solo existía un juego de llaves de su coche y siempre lo tenía ella.

Antecedentes
Dos de los cuatro acusados por el crimen de la joven Marta del Castillo y catorce testigos declararán hoy en la llamada audiencia preliminar, paso previo a remitir las actuaciones al tribunal del jurado que verá la causa.

Fuentes del caso informaron ayer a Efe de que a dicho acto han sido convocados los cuatro acusados que son mayores de edad: el asesino confeso Miguel C. D, su amigo Samuel B. P, acusado de ayudarle a deshacerse del cuerpo de la víctima, su hermano mayor Francisco Javier D. M, y la novia de éste último María G. M.

Miguel C. D, el único que queda en prisión, será trasladado desde la cárcel de Morón de la Frontera (Sevilla) y será el único que permanezca todo el día en la sala de vistas donde se va a celebrar la audiencia, ya que los restantes podrán salir si lo desean al estar debidamente representados por sus abogados, han añadido las fuentes.

En principio, solo se ha previsto la declaración de Francisco Javier y de su novia, cuyo interrogatorio ha sido pedido por el abogado de los padres de Marta.

No obstante, las fuentes han señalado que ésta será la última ocasión, antes del juicio, en que el asesino confeso puede pedir una nueva declaración y rectificar o confirmar su última versión sobre la violación y asesinato de Marta junto a su amigo menor de edad.

Esta audiencia preliminar se produce tras la presentación de los escritos de calificación, en los que la Fiscalía ha pedido 52 años de cárcel para el asesino confeso, Miguel C. D, por presuntos delitos de asesinato y violación, mientras que su defensa únicamente admite tres años de cárcel por un posible delito de homicidio por imprudencia.

La declaración que ha despertado más expectación es la de Rocío P. G, de 16 años, novia del asesino confeso que hasta ahora nunca ha comparecido ante el juez y que ha dado a la Policía distintas versiones sobre la supuesta confesión que le hizo Miguel sobre el destino del cuerpo de Marta.

Además, han sido citados como testigos los padres, la abuela, dos hermanos y un cuñado de esta joven, que pasaron con Miguel la noche del crimen, después de que el juez haya rechazado suspender la declaración de la abuela, que alegó motivos de salud.

También van a declarar los psiquiatras que han estudiado a los padres de Marta, y la madre del menor de edad Javier G. M, acusado en el Juzgado de Menores de los mismos delitos de violación y asesinato, dado que su coche ha sido investigado como posible medio de traslado del cadáver.

Otros testigos son dos universitarios que estuvieron estudiando con María G. M. la noche del crimen y un vecino de la vivienda de la calle León XIII donde ocurrió el crimen.

La incorporación de las cartas enviadas por Rocío P. G. a Miguel -donde le decía que tenía "pesadillas por no saber la verdad"- y la realización de una prueba caligráfica, en caso de que la joven niegue su autoría, son otras tantas pruebas que se decidirán en la audiencia preliminar.

También se debatirá la petición de las defensas de Miguel, su hermano y María para que el caso sea reconducido para su enjuiciamiento ante un tribunal profesional, según la nueva jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre los delitos conexos.

Denuncia a la ex novia de Miguel

Por otra parte, el hermano del asesino confeso de Marta presentó ayer una querella por calumnias contra la menor Rocío P. G, novia de su hermano por delitos de calumnias y falso testimonio al haberle acusado ésta de amenazas.

Francisco Javier D. M. ha sido objeto de un nuevo procedimiento judicial después de que la menor relatase a la Policía, en septiembre de 2009, que este hombre le había amenazado con "rajarla" a ella y a su madre si relataba lo que, supuestamente, Miguel C. D. le había confesado del crimen.

El abogado de Francisco Javier, José Manuel Carrión, ha informado a Efe de que los delitos que imputa a la chica son de calumnias y falso testimonio, y se basa en "la absoluta variabilidad de las versiones de la menor en todas sus declaraciones".

Ello "ha conformado una auténtica falta de identidad de lo declarado, habiendo quedado demostrado en las actuaciones que lo que dice respecto de Francisco Javier es absolutamente incierto", mantiene el abogado.

La querella recuerda lo expuesto en el artículo 207 del Código Penal, según el cual "únicamente probando que el hecho criminal que se hubiere imputado quedará exento el que hubiere sido acusado de un delito de calumnia".

El juez que investiga la muerte de Marta del Castillo ha abierto un procedimiento separado respecto a las amenazas denunciadas por Rocío, una joven que ha dado versiones diferentes sobre su conocimiento del crimen y que en septiembre pasado, ocho meses después, desveló que Miguel le había confesado haber arrojado el cuerpo en un descampado próximo a su domicilio de Camas.

En la causa por la muerte y violación de Marta, el fiscal ha pedido 8 años de cárcel para Francisco Javier D. M, de los que tres son por presunto encubrimiento del crimen, otros tres por amenazar al menor de edad que presuntamente participó en la violación y dos años por el delito contra la integridad moral de los padres al negarse a desvelar el paradero del cuerpo.