En una nota, los promotores han indicado que el principal cambio producido en la política de vivienda se realizó por el Gobierno central mediante la modificación del Plan Estatal de Vivienda, del que penden las políticas y ayudas de los planes de viviendas, a mitad de su vigencia, "dejando en el aire numerosos proyectos e inversiones".
Esta modificación del Plan Estatal de Vivienda ya fue impugnada por Gaesco ante el Tribunal Supremo el pasado mes de febrero, por considerar que se suprimían ilegalmente ayudas que ya estaban comprometidas, estando aún pendiente de sentencia.
Además, "en contra de lo que han hecho otros gobiernos autonómicos como el de Extremadura o Galicia, la Junta de Andalucía no ha asumido las obligaciones que se contenían en dicho Plan Estatal de Vivienda, lo que ha provocado en la práctica la paralización del mercado de vivienda protegida, por lo que no es de extrañar que no se puedan cumplir al día de hoy los objetivos del plan, sobre todo si se tiene en cuenta que hasta la fecha, y desde 2008, sólo se ha cumplido un 15 por ciento del total, pese haber transcurrido cuatro de los cinco años de vigencia", manifiesta el colectivo.
Otro de los motivos que para Gaesco hacen "inviable" el actual Plan Municipal de Vivienda radica en la falta de suelo disponible. Para su gerente, Manuel Sillero, "es imposible que Sevilla pueda desarrollar el Plan Municipal, ya que no hay suelos disponibles debido a que el dinero entregado por los promotores para el desarrollo de las infraestructuras ha sido despilfarrado sin hacerlas, condenándonos a la paralización del desarrollo del urbanismo y las viviendas en la ciudad".
Por otro lado, la asociación sí ha expresado su satisfacción por el desbloqueo de la ampliación del Palacio de Exposiciones y Congresos (Fibes), al considerarla "una obra necesaria para la ciudad, que va a traer nuevas posibilidades de negocios e inversiones, al tiempo que servirá de escaparate de Sevilla; de este modo se logra poner en valor la importante inversión realizada hasta la fecha que, de otro modo, sería un gasto improductivo".
