https://www.facebook.com/huelvatemira/posts/2083556641823707 Tras el proyecto de urbanización, que define as calles y de las infraestructuras urbanas y su ejecución, “lo siguiente es la edificación, que se puede simultanear una vez concedida la licencia de obra, que ya no sale a información pública”, explica la portavoz del colectivo, Alicia Navascués.

Por ello, tanto Huelva te mira como Ecologistas han pedido al Ayuntamiento “estar como partes interesadas” en la tramitación de todas las licencias de obras relativas a La Joya, para poder estar al tanto.

Además, en relación a la aprobación del proyecto de urbanización, se han puesto ya manos a la obra para presentar todas las alegaciones posibles. Además de la que ellos redacten, van a facilitar un modelo a la ciudadanía con la intención de registrar al menos un millar de alegaciones.

Ya este jueves, en una actividad de divulgación de los cabezos que tenían prevista en Mundaka, facilitarán unas alegaciones resumidas para quien quiera presentarlas. También las pondrán a disposición a través de las redes sociales e informarán de ellas en mesas en la calle.

En resumen, el principal argumento de las alegaciones es que “el Ayuntamiento ha incumplido el artículo 20 de la Ley de Patrimonio Histórico del Estado y el artículo 30 de la Ley de Patrimonio de Andalucía, pues cuando se inscribe un BIC de zona arqueológica en el Catálogo General, el planeamiento general se tiene que adecuar a la protección del BIC”.

Sin embargo, en el caso de La Joya y de otros cabezos de la ciudad, “el Ayuntamiento sigue adelante con la ley del rodillo”, sin ni siquiera esperar a que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) resuelva los recursos contenciosos administrativos presentados por Huelva te mira y Ecologistas en Acción contra el plan de urbanización en La Joya.

Al respecto, Navascués explica que en el caso del contencioso de Huelva te mira, “ya hemos presentado nuestras conclusiones, por lo que el TSJA no debe tardar en pronunciarse”.