Los grupos de la oposición, con su abstención, han impedido esta mañana, en la Comisión de Economía, que el Gobierno local sacara adelante su propuesta de celebrar este próximo lunes el pleno extraordinario y urgente para aprobar una serie de modificaciones en las ordenanzas fiscales de 2017, en el que ha sido el primer ejercicio de bloqueo conjunto contra el ejecutivo después de que Ganemos Jerez e Izquierda Unida hayan retirado su confianza al equipo socialista de Mamen Sánchez.
La comisión no se ha podido celebrar “por la insuficiencia numérica y política del PSOE de Mamen Sanchez”, señala Antonio SaldañaEl Gobierno municipal ha reprobado que los grupos de la oposición bloqueen la celebración del pleno extraordinario y urgente que tenía previsto celebrarse el próximo lunes para la aprobación de una serie de modificaciones de ordenanzas reguladoras "que no suponen aumento de impuestos para el ciudadano, y mediante las cuales, el Ayuntamiento contemplaba unos ingresos de unos 4.500.000 euros previstos en el Plan de Ajuste, que, como sabido, cuenta con el visto bueno del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas", exponen desde el ejecutivo.
El Gobierno ha informado de que en el día de hoy los grupos de la oposición se han abstenido en la votación de la ratificación de la urgencia de la sesión de la Comisión de Pleno de Economía, Hacienda y Planes Especiales que tenía previsto celebrarse hoy, a las 13 horas, y que incluía en su orden del día varias propuestas de aprobación provisional de ordenanzas fiscales. La urgencia de esta Comisión estaba justificada en el hecho de que las ordenanzas tienen que estar publicadas en el BOP antes del 20 de octubre para poder entrar en vigor el 1 de enero próximo.
El Gobierno ha señalado que su objetivo era llevar a pleno el próximo lunes estas propuestas, "que no conllevan subida de impuestos para los ciudadanos, y que unicamente contempla el ya anunciado aumento del Impuesto sobre Actividades Económicas, (IAE), para grandes empresas que facturen más de un millón de euros, una medida que situará a Jerez en el mismo nivel que ciudades como Cádiz, El Puerto o Sanlúcar”.
Asimismo, el Gobierno ha explicado que entre las propuestas se contemplan una serie de supresiones de bonificaciones fiscales “a las que estamos obligados por ley a través de los Reales Decretos al estar sometidos al Fondo de Ordenación del Ministerio, por lo que la íbamos a llevar a Pleno. Ya el anterior Gobierno estaba obligado a eliminarlas por ley y no lo llevó a cabo, incumpliendo de esa forma el Plan de Ajuste”.
Por todo ello, el Gobierno apela a la responsabilidad de la oposición “para no bloquear este tipo de medidas a las que estamos obligados por ley, como muy bien saben, y que ellos nunca llevaron a cabo. Con esta actitud han puesto en peligro que se puedan aplicar en enero las ordenanzas, que tendrán ahora que llevarse a otro pleno, o si no, que propongan ellos alguna otra opción alternativa para no dejar de recaudar esa cuantía de 4,5 millones de euros avalada por el Ministerio”.
Críticas desde el PP
Desde el Partido Popular de Jerez, el portavoz adjunto Antonio Saldaña ha avanzado la negativa del Partido Popular a la propuesta de Ordenanzas Fiscales propuesta por el PSOE en Jerez para el año 2017 que suponen “subida del IBI, subida de las licencias de obra, subida de los vados, subida del impuesto por herencia de la vivienda y subida del impuesto de actividades económicas” lo que según el dirigente popular confirma que “hay una ecuación que no falla. Si gobierna el PSOE, suben los impuestos y hay menos trabajo”
Los populares han desgranado, una a una, todas las propuestas de ordenanzas fiscales destacando las bonificaciones que se pretenden eliminar o las subidas que se pretenden aplicar. “Así, en el caso del IBI, desde el PSOE proponen una subida del 25% del recibo para aquellas viviendas que se veían bonificadas por la instalación de energías alternativas como forma de consumo. Esta es la consecuencia de la supresión del artículo 5.6 de las ordenanzas fiscales del Impuesto de Bienes Inmuebles en Jerez” indican los populares
“Igualmente, para el caso del Impuesto sobre el incremento de los terrenos de naturaleza urbana, el conocido como plusvalías, la supresión del artículo 15.2 supone que la bonificación del 95% que tenían las transmisiones por causa de muerte es eliminada para la vivienda habitual del fallecido. Es decir, a la mayoría de las familias trabajadoras de Jerez le quieren subir los impuestos de forma desorbitada en caso de herencia por fallecimiento”
Abundando en la subida de impuestos "planteada por el PSOE", los populares indican que “también suben la tasa por el vado de los establecimientos destinados a actividades económicas y autónomos, subiendo un 14% respecto a la situación actual. Esto se puede ver en la modificación del artículo 6.1.1.1.4 que plantean en las ordenanzas.”
“Y en el caso del Impuesto de Actividades Económicas de España, una de las ciudades con más problemas de empleo de España, con el PSOE tendrá el Impuesto de Actividades Económicas más alto de España, al plantear el PSOE una modificación de las Ordenanzas Fiscales que lo eleva hasta el máximo valor que permite la Ley. Es una locura pensar que con el Impuesto de Actividades Económicas más alto de España Jerez sea atractiva para la inversión y la generación de empleo. Esto es lo que ha planteado el PSOE en la modificación del artículo 13 de las Ordenanzas Fiscales”
Para finalizar en relación al contenido de las ordenanzas fiscales Saldaña indica que “el PSOE utiliza la técnica de los gobernantes mediocres: cuando no saben cómo arreglar las cosas lo único que se les ocurre es que los ciudadanos paguen subiéndoles los impuestos. Ahora le echarán las culpas a todo el mundo, empezando por Rajoy, terminando por Montoro y pasando por la Ley de racionalidad y los planes de ajuste, pero hay un argumento que deja en evidencia su incapacidad: Cuando el PP gobernaba en Jerez también había Plan de Ajuste pero no le subimos los impuestos a los jerezanos”
Y en relación a la tramitación del expediente concluye: “Lo ocurrido hoy demuestra la incapacidad e insuficiencia numérica y política del gobierno de Mamen Sánchez y el PSOE en Jerez. No se ha podido celebrar la comisión de economía porque se había convocado por urgencia y cuando se ha sometido la urgencia a ratificación, sólo ha votado a favor el PSOE absteniéndonos el resto de grupos y por tanto no se ha podido celebrar la comisión. El PSOE está haciendo un ridículo espantoso pero lo peor es que lo está pagando Jerez. Si tuviesen dignidad política reconocerían su error y se irían a la oposición”
Ciudadanos Jerez no apoyará la subida de impuestos
El portavoz del Grupo municipal de Ciudadanos Jerez, Carlos Pérez, también ha mostrado su disconformidad tras conocer la intención del gobierno local de aplicar una subida de impuestos a los empresarios de la ciudad. “Una subida en el IAE afectará negativamente al futuro de numerosas empresas que desarrollan su actividad en Jerez, y por ende, a la creación de empleo en nuestra ciudad”, ha denunciado Pérez.
Según ha manifestado el edil “esta subida de impuestos la podemos bautizar como un golpe fiscal al sector empresarial”, explicando que “no estamos hablando de empresas del IBEX 35, ni de grandes multinacionales y corporaciones; sino que estamos hablando de empresas con menos de 10 empleados y que verán aumentada su carga fiscal”.
Carlos Pérez ha alertado que esta subida del IAE pone en peligro el futuro de Jerez, ya que se puede producir una fuga de empresas a otros lugares cercanos cuyo impuesto es considerablemente menor que el que se pretende aplicar en nuestra ciudad, “no nos olvidemos que nos vamos a poner a la cabeza de la provincia en este impuesto subiéndolo al 3,8%”, ha subrayado el portavoz de C’s. Otra consecuencia que se puede originar de esta subida es la disminución en la creación de empleo, “si las empresas tienen que pagar más impuestos se verán obligadas a recortar su plantilla para poder hacerle frente”. A todo ello, habría que añadir que esta situación va a generar problemas de incertidumbre y desconfianza hacia futuros empresarios que quieran invertir y desarrollar su negocio en la ciudad.
Pérez se ha querido dirigir a la alcaldesa de la ciudad y le ha dejado claro “que el movimiento se demuestra andando, y no puede ser que se le llene la boca hablando en los medios de las empresas y de atraer inversiones, y por otro lado crujirles a impuestos”, lamentando que el gobierno local del PSOE en Jerez no tiene un proyecto de ciudad a largo plazo, y así lo está demostrando con su gestión “nos tememos que este incremento viene a financiar las productividades que no están reglamentadas”.
