Landaluce denuncia la falta de una aplicación clara y concisa de la legislación en materia de protección del patrimonio
El diputado nacional del Partido Popular, José Ignacio Landaluce, destacó ayer la falta de una aplicación clara y concisa de la legislación en materia de protección del patrimonio subacuático para evitar situaciones como las provocadas por el expolio realizado por la empresa cazatesoros norteamericana Odyssey, “que al día de hoy todavía sigue negociando con el tesoro extraído como si de su propiedad se tratase”.
Landaluce recuerda que han sido muchas las preguntas dirigidas al Gobierno para conocer los pormenores que rodearon todo este asunto del expolio que realizó Odyssey con el buque Nuestra Señora de las Mercedes en la primera mitad del año 2007 que todavía siguen sin contestar.
Pero de entre todas las iniciativas presentadas por Landaluce en relación con la protección del patrimonio subacuático, el diputado destaca la Proposición No Ley registrada y rubricada por él mismo y por la portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, instando al Gobierno a avanzar y culminar con carácter urgente los acuerdos y convenios del Ministerio de Cultura con la Armada y diferentes autonomías marítimas relativos al cumplimiento de los objetivos del Plan Nacional de Protección del Patrimonio Subacuático y la aprobación de los recursos necesarias que permitan la protección y la conservación y difusión de este patrimonio.
La Comisión de Cultura aprobó en septiembre de 2008 una resolución instando al Gobierno a impulsar y reforzar el Plan de Protección del Patrimonio Arqueológico Subacuático.