La abogada ha explicado que se está a la espera de los informes de los bajos del tren y no hay autopsia definitiva porque falta uno de los estudios complementarios, el biológico. Además, hay pendientes testificales propuestas por la familia, ya que, ha dicho, personas que participaron en la búsqueda "si Lucia estuviese en las vías entendemos que tendrían que haberla visto".
Además, se está a la espera de otras grabaciones. Al respecto, la letrada ha explicado que las que existen ahora mismo son de "escasos metros" de donde estaba el restaurante "y a partir de esa caseta no tenemos ninguna imagen y tenemos cuatro kilómetros que son todo incógnitas", en los que la pequeña supuestamente estuvo andando "dejando las voces de sus padres y la luz a la espalda".
Por esto, Ordóñez ha señalado que "es imposible que haya una teoría definitiva concluyente ni por parte de las Fuerzas de Seguridad del Estado ni de la familia" y ha insistido en pedir respeto a la investigación "porque seguimos confiando en ella", pero ha manifestado que "la familia tiene derecho a tener un papel activo en el procedimiento", ya que consideran que la hipótesis que se baraja "es difícil de sostener".
En función de esos informes que faltan, la familia solicitará una reconstrucción judicial en el lugar y la intención es que se hiciera con una niña pequeña también y que la jueza conozca el recorrido. Este documento se uniría al elaborado por los peritos de la familia que han realizado sobre el camino, enumerando los distintos riesgos que podría haber por los desniveles, la visibilidad, los cables o vegetación.
