El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, está convencido de que IU aumentará su respaldo electoral en los próximos comicios europeos y “desgraciadamente” lo hará, en parte, a costa de un PSOE “muy desgastado” por la crisis económica. 

“Vamos a cerrar las heridas” en IU para que se abra un nuevo tiempo nuevo en esta organización, garantiza Lara en una entrevista con Efe. 

Sin ambiciones en lo personal ni en lo político, según propia confesión, admite que, al igual que no se veía como coordinador general, tampoco se imagina como cartel electoral de esta fuerza en las elecciones del 2012. 

En cuanto a las elecciones europeas, rehúsa desvelar si IU se presentará finalmente en coalición con ICV alegando que tiene que ser el Consejo Político Federal que se reunirá el 7 de febrero el que decida las posibles alianzas. 

Lara entiende que IU puede verse beneficiada por un posible voto de castigo al PSOE debido a la crisis, que “ha descolocado a mucha gente” que pensaba que el sistema capitalista de desarrollo “iba a ser permanente”. 

Según su parecer, “hay muchos ojos” posados sobre las espectativas que puede crear IU junto con ciertos movimientos sociales o sindicales que se mueven de manera crítica y alternativa. 

Esa es la clave que, para Lara, puede favorecer un “crecimiento importante” de IU si lo hace bien, tiene “la mano tendida” y es capaz de ser “abierta a poder coincidir con la gente en las propuestas concretas”. 

Una mejoría en las urnas que no cree que se produzca en el caso de las elecciones gallegas, comunidad en la que su organización está “flojita” en cuanto al apoyo ciudadano. 

Sobre los comicios vascos, no se pronuncia sobre hipotéticas alianzas postelectorales, porque IU -alega- no va a incidir en las decisiones que adopten las federaciones territoriales. 

Con todo, dice estar seguro de que sus compañeros van a ser escrupulosos para que no se dañen los intereses del conjunto de la organización. 

Preguntado por los acontecimientos que le auparon al liderazgo de IU, Lara rechaza sentirse menos legitimado por el hecho de que fuera elegido en el Consejo Político y no en la Asamblea Federal previa. 

A su juicio, se trataba de salir de la Asamblea con una mayoría pírrica y una minoría enfrentada o posponer la elección, como finalmente se hizo. “Creo que acertamos en la decisión”, apostilla.