Le ha tocado vivir como alcaldesa un periodo difícil. Faltan pocos meses para las elecciones municipales, y en estos momentos todos aquellos que quieren llegar a alcanzar el Gobierno de Rota sacan su “artillería pesada”. ¿Cómo afronta este mandato?
—Intento vivir este momento con muchísima serenidad, sobre todo porque es una situación anómala, anormal, no esperada por nadie, independientemente de que en este pacto de Gobierno que ha funcionado muy bien durante ocho años y que formamos dos partidos políticos para nada cabía en la cabeza de nadie que Lorenzo Sánchez se pudiese marchar por motivos de enfermedad, se encontraba desbordado y ni física ni psíquicamente bien. Por ello afrontamos esta nueva etapa con serenidad, con ganas de hacer las cosas bien, o al menos lo mejor posible, y desde la Alcaldía con la tranquilidad de que cuento con el apoyo de mis compañeros de grupo y de mis compañeros del equipo de Gobierno. La época que viene es mala para cualquier político, porque en estos momentos de crisis tan difíciles tenemos serias dificultades todos, incluso los Ayuntamientos que mejor han gestionado, entre los que se encuentra, dentro de la provincia de Cádiz, el Ayuntamiento de Rota, que ha gestionado bien sus recursos, tiene preocupación, porque hay una sensación de falta de esperanza en la ciudadanía que hay que intentar remover por todos los medios, tenemos que ilusionar a la gente, que espera que los políticos les ofrezcamos no solo gestión, sino ilusión. Afrontamos estos seis meses con muchísima responsabilidad, intentando culminar este proyecto común que pusimos encima de la mesa hace ya dos legislaturas, ya que eso es lo que los ciudadanos esperan de nosotros.
Ha empezado usted fuerte como alcaldesa, sabía perfectamente que la oposición no se lo iba a poner fácil, y la primera muestra de ello ha sido el famoso Pleno de las Ordenanzas Municipales, donde se puso en entredicho su actuación. ¿Esperaba una situación así desde el primer Pleno que presidía?
—Desde luego, porque el PSOE no ha cambiado su actitud en los últimos ocho años. He estado al lado de Lorenzo Sánchez como teniente de alcalde y portavoz del grupo popular en el Pleno, tratando de estar al tanto de todos los temas de la gestión municipal, así que sabía que el acoso y derribo sería implacable, incluso con más virulencia que contra Lorenzo Sánchez. Pero en todas mis intervenciones he dicho y seguiré diciendo que nosotros como equipo de Gobierno vamos a tomar el testigo de Lorenzo Sánchez en el aspecto en que siempre hemos tendido la mano a los miembros de la oposición, pero quizás haya que evidenciarlo más. Nosotros tuvimos, previa a ese Pleno, una Comisión Informativa para ver las modificaciones de las Ordenanzas, en la que el PSOE se abstuvo para poder estudiarlas dentro de su grupo, pero incluso el delegado de Hacienda, Juan Antonio Liaño, se puso a disposición del Partido Socialista y de su portavoz, tanto es así que en la Comisión Informativa se puso de manifiesto que iba a haber consenso. Incluso el portavoz de Izquierda Unida, Manuel Helices, que siempre va un poco a remolque en temas que no controla demasiado del PSOE, apoyaba estas modificaciones, y como sabía que iba a haber consenso, ni siquiera pidió permiso en su trabajo para asistir al Pleno, porque no esperaba que se diese la situación de debate que se dio posteriormente. Porque si Manuel Helices ve un atisbo de debate, hubiese asistido, pero fue testigo de que iba a haber consenso. El delegado de Hacienda fue incluso a la oficina privada de Manuel Bravo (portavoz del PSOE en el Pleno cuando se tratan materias económicas), porque era algo que estaba hablado y consensuado, incluso algunas de las modificaciones que Bravo nos propuso las aceptamos. Nos presentamos a ese Pleno con un documento hablado y consensuado, pactado con los grupos de la oposición. Nuestra sorpresa fue cuando llegamos al Pleno y la postura había cambiado totalmente, pero lo esperábamos. Manuel Bravo puede llegar a cualquier acuerdo que si Felipe Márquez considera que las cosas deben ser de otro modo, no hay acuerdo que valga, se da marcha atrás. Todos los movimientos del PSOE han de estar consultados a Felipe Márquez, desde siempre, cuando gobernaba Domingo Sánchez Rizo, siempre tomaba las decisiones consultadas previamente a Felipe Márquez. Cuando llegamos al Pleno, ellos presentaron un documento de enmienda, muy elementales, que nos llevaron a pensar que solo piensan en los votos. Nos presentan una enmienda para la tasa de la grúa municipal, para que se le cobre menos a la persona que ha infringido la ley. No entiendo por qué el PSOE pretende premiar al que infringe la ley. Sabíamos que esto ocurriría, e intentamos estudiar sus enmiendas, como rebajarle las multas a quienes aparcan mal y la grúa debe retirarle el vehículo, cosa que no veíamos porque además la subida no era exagerada, simplemente estaba orientada a cubrir gastos. Tampoco estaban de acuerdo en que subiésemos las tasas de las instalaciones deportivas, sobre todo a los campos de fútbol de Costa Ballena. Decidimos mantener las otras tasas, pero sí subir las de estos campos, ya que estamos trabajando para intentar hacer un turismo deportivo, que equipos grandes vengan a Rota a hacer su pretemporada, como el caso del Sevilla. Eso genera una enorme promoción a nivel mediático. Nosotros les alquilábamos los campos de fútbol a los hoteles a un precio, y después, los propios hoteles subían ese precio a las entidades deportivas. Se beneficiaban de unos equipamientos públicos, por ello intentamos cubrir los gastos de mantenimiento de estas instalaciones, porque al fin y al cabo son los hoteles los que se llevan los réditos. La marca Costa Ballena tiene una difusión durante un mes en todos los medios nacionales que no hay dinero que lo pague. Pero el quid de la cuestión estaba en la tasa del agua. ¿Cómo se puede engañar así a los ciudadanos?. La Junta de Andalucía aprueba una Ley que cambia la cuota fija y la cuota variable. Nos suben el agua, y nosotros hemos de cobrársela a los ciudadanos. Al PSOE le parece bien que la Junta suba el agua, pero no que la subamos nosotros. El PSOE venía buscando un titular, llevaban toda la noche soñando con él. En mi primer Pleno como alcaldesa. Eva Corrales, en su primer día de alcaldesa, sube los impuestos. Ése era el objetivo del PSOE. Pero los ciudadanos tienen que saber que esa subida del 30% que tanto ha nombrado el PSOE ha sido tergiversado por el PSOE. El Ayuntamiento está obligado a subir porque la Junta de Andalucía le sube las tasas al Ayuntamiento. Si no, no podemos hacer las inversiones en infraestructuras que necesita la localidad. La Ley del Agua levanta ampollas. Y llegan al Pleno con un tema consensuado, pero cambian de tercio y ahora las cosas se ponen en que es su palabra contra la nuestra. Manuel Bravo llegó a la Casa del Pueblo con su tarea hecha y Felipe Márquez le dijo “ésto no”. Entonces hicieron lo que hicieron. Sacaron estas enmiendas, y nosotros las vimos, pero el PSOE buscaba el titular, pero lo que hicimos fue cambiarles el paso. Querían llevarme al paredón, y no lo consentí. No pueden decirme que no suba el recibo del agua un euro a los ciudadanos, cuando ustedes le están subiendo el agua a todos los andaluces desde la Junta. Ellos rompieron el consenso, no nosotros. Buscaban el titular, y yo intenté por todos los medios reventárselo. Y luego, independientemente de todo ésto, que intentan permanentemente ridiculizarme. En todos los Plenos, se ríen a carcajadas, intentan desmerecerme, especialmente Felipe Márquez, que tiene obcecación conmigo, con una actitud un poco machista.
¿Cómo sobrelleva usted esos comentarios que llegan por parte del PSOE que insisten en señalar su “incapacidad, incompetencia, no está capacitada...”?
—Yo lo llevo bien, no tengo ningún complejo. Rafael Márquez, el hijo de Felipe Márquez, qué ha demostrado hasta ahora, ¿que tiene un título académico? A mi no me acompleja el PSOE porque yo no tenga un título académico, porque los títulos no engrandecen a las personas, sino sus obras. Estoy convencida de que los mejores alcaldes que ha tenido Rota no han sido de carrera, y son dos, Felipe Benítez, y Lorenzo Sánchez, y ninguno es un máster. Y si no, que le pregunte Rafael Márquez a su padre. Felipe Márquez no tiene ningún título académico pero todo el mundo le considera un cerebro dentro del Partido Socialista. La formación, está claro, es muy importante. Hay que trabajar porque las personas jóvenes estén formadas, pero la educación no se consigue mediante un título, ni en un instituto, ni en una academia. Éso se trae, o te lo enseñan tus padres. Además de la experiencia. Yo no pongo en duda la capacidad de Felipe Márquez. Sin embargo sí que pongo en duda la capacidad de su hijo. Y tiene un montón de titulitis. Me parece un incapaz, pero no gano nada con decírselo. Pero sus argumentos, la manera de intentar desmerecerme, es la argucia más baja que se puede utilizar en política.
¿Cree entonces que el hecho de que sea una mujer también hace que sea objeto de ese tipo de críticas?
—Totalmente. Pero éso hay que traerlo, es un problema de educación. Hay gente que es machista por naturaleza, o por lo que ha vivido en su casa. Porque yo no me siento inferior al señor Márquez ni a su hijo. Y además, en este equipo de Gobierno me lo ha hecho sentir. Tampoco me siento superior a nadie, tengo mis limitaciones, como todo el mundo. Si todos fuésemos superdotados, no existirían los problemas. Las personas en la calle esperan otra cosa. Hay gente que tiene muchos títulos y carece de educación. Y hay personas muy humildes de educación exquisita, y no han tenido oportunidad de formarse. Que a mi el hijo de Felipe Márquez, un enchufado de la Junta de Andalucía, me diga que soy una incapaz, no me afecta nada. Y sin embargo su padre me merece todos los respetos. Una persona con poca formación que ha llegado a donde ha llegado en política, siendo diputado provincial muchos años, ha estado ahí porque ha demostrado su valía a nivel político, y sus compañeros le consideran un valor dentro de su partido. A nivel local, de hecho, es el que manda.
Otro de los temas de la semana, tema de titular, ha sido el proyecto del polígono de Las Marismas. Un proyecto que, tras cinco años de gestiones, recibía hace escasos dos meses un informe desfavorable por parte del Ministerio de Defensa. De repente, se desbloquea gracias a una reunión de Felipe Márquez con la directora de Infraestructuras para la Defensa. ¿Veremos más situaciones de este tipo de aquí en adelante, según su perspectiva?
—Estoy convencida de que sí. son las formas de trabajar del PSOE a nivel local. Nos lo han hecho durante años. Estoy segura de que detrás de ésto vendrá la carretera A-491 y su desdoble, y vendrá el centro de salud. Estoy segura. Porque esto es lo mismo que Municipio Turístico. Porque además son muy previsibles, actúan siempre de la misma manera. “Que trabajen más, que trabajen más”, decía Domingo Sánchez en el caso de Municipio Turístico. Es que se sonroja una, porque no se entiende cómo pueden actuar así. Y luego resulta que se lo dan a Chipiona. ¿Qué ha pasado con el polígono de Las Marismas? Como todas estas cosas pasan por Pleno, ellos han intentado pararlo de todas las maneras. No estaban de acuerdo con la modificación, no estaban de acuerdo con el convenio, nos han criticado en todos los medios de comunicación por no sacar adelante los suelos industriales, por un lado poniendo cara de que ayudan, y por otra parando todos nuestros movimientos... El mismo caso se ha dado con el polígono RI1, están descompuestos porque ven que ya se está urbanizando, y no saben como pararlo. Ya nos pararon el polígono de Arvina, y se bloqueó hasta que Encarnación Niño dejó de ser diputada nacional. Un día después de su partida de Madrid recibimos el informe favorable, cuando ya la iniciativa privada no se encontraba en condiciones de invertir. Con Las Marismas, lo que ha pasado es que cuando ya teníamos todos los informes preceptivos, solo nos faltaba el de Defensa. Y cuando normalmente es favorable, y sin argumento alguno, nos mandan un informe desfavorable. Nosotros estudiamos el informe y presentamos una serie de alegaciones preparadas por nuestros técnicos. Si le han dado informes favorables a dos iniciativas privadas, cómo no se lo van a dar a una iniciativa pública. El PP decide tomar cartas en el asunto para intentar averiguar qué se necesitaba para desbloquear el expediente. Al día siguiente de poner en conocimiento de los medios la iniciativa popular, sale la nota de prensa de la reunión de Felipe Márquez y Mamen Sánchez con la directora de Infraestructuras. Nos enteramos por los medios de que según ellos, el polígono se puede hacer. Reciben a Felipe Márquez sin contestar a nuestras alegaciones, aunque deberían haber recibido a su candidata, Encarna Niño, se hacen la foto, y nos dicen que sí se puede hacer. Y de repente recibimos un informe favorable calcado al informe de alegaciones que nosotros mandamos, elaborado por nuestros técnicos. ¿Dónde está la gestión del PSOE? Ellos solo intentan pararnos, y como estamos en víspera de elecciones, y como necesitan dar la imagen de confianza a los ciudadanos y de que ellos desbloquean los temas, hacen ésto. Lorenzo ha tenido razón todo este tiempo, y la tiene. Con la de veces que ha pedido Lorenzo Sánchez cita con la directora de Infraestructuras... y recibe a Felipe Márquez. Si es así, si le reciben tan rápido, que empiece a mover el tema de la A-491 y del centro de salud, a ver si a él le hacen caso.
¿Qué proyectos veremos culminarse en estos seis meses que quedan de legislatura?
—Hay proyectos que ya están iniciados, de gran peso, y que tienen que culminarse, como el parque de La Laguna del Moral, el nuevo centro de alzheimer, y el centro de Afanas, que ya está casi listo, a falta de que se inicien las obras del colegio en su parte trasera... pero los proyectos clave son el polígono industrial, el centro de salud, y reivindicaciones en las que no vamos a cesar, por su inminente necesidad, como el desdoble de la carretera A-491. Allí está falleciendo gente en accidentes, y es el único tramo que queda fuera de la gestión de la Junta de Andalucía por desdoblar. Ahora más que nunca va a ser muy necesario, porque si construimos el polígono de Las Marismas, necesitaremos un buen nodo de conexión por carretera. Los camiones tendrán que entrar por algún lado. Necesitamos que nos garanticen la viabilidad de ese polígono. Para el desarrollo de Rota es clave. Rota es un fondo de saco, a Rota hay que venir, a pesar de que es el Municipio Turístico por excelencia de la Bahía de Cádiz, la joya de la corona de la Costa Noroeste. La gente está ilusionada con el municipio de Rota, y tenemos que aprovecharlo, y ponerle a la gente las cosas fáciles para venir a Rota, pero cuesta trabajo llegar. Malas señalizaciones, malas carreteras... somos un referente turístico, tenemos alternativa de ocio y cultura, y enormes hoteles, la gente tiene ganas de venir a Rota, y para éso es tan necesario ese desdoble de carreteras.
