El tiempo en: Aljarafe
Viernes 15/11/2024
 
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Sevilla

Absuelto un acusado de secuestrar a un bebé en un supermercado

El imputado siempre mantuvo que solo apartó un poco el carrito para poder pasar

Publicidad Ai Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai

La Audiencia de Sevilla ha absuelto a un hombre que fue acusado de secuestrar a un bebé de 36 días en un supermercado, aunque el imputado siempre mantuvo que solo apartó un poco el carrito para poder pasar.

El acusado Manuel B.G., entonces de 80 años, llegó a estar citado para juicio en marzo pasado para responder a una petición de la madre del bebé de cinco años de cárcel, aunque finalmente la mujer retiró su acusación y la vista no llegó a celebrarse.

Según la denuncia, los hechos ocurrieron sobre las 13 horas del 10 de mayo de 2007, cuando la madre del bebé, Cristina V.H., estaba en el supermercado CODI de Utrera (Sevilla) y llevaba a su hija en el carrito sin descuidarla de su vista.

Sin embargo, mientras la madre pagaba en la caja, "apartó momentáneamente la vista de su hija" y segundos después comprobó que el carrito no estaba y, al dirigir la vista hacia la puerta, observó como lo empujaba un hombre luego identificado como el acusado Manuel B.G.

Fuentes del caso han informado a Efe de que la Fiscalía de Sevilla pidió desde el comienzo la absolución del acusado pero la madre del bebé calificó los hechos como un delito contra la libertad, por el que pidió cinco años de cárcel, el mismo plazo de prohibición de comunicarse o aproximarse a la denunciante y el pago de una indemnización de 2.500 euros.

No fue hasta el momento del juicio cuando la denunciante "manifestó su voluntad de apartarse de la acusación particular que venía ejercitando" y aseguró que no tenía "nada que reclamar por la presente causa, según la sentencia a la que ha tenido acceso Efe.

La Sección Séptima de la Audiencia no impone a la denunciante las costas judiciales, como solicitó el abogado de oficio del acusado, porque no existió "temeridad o mala fe" por parte de la madre.

Además, su pretensión acusatoria fue avalada por la propia juez de instrucción 3 de Utrera, quien determinó la apertura de juicio oral contra el acusado.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN